Yağma - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3078 Esas 2016/4277 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3078
Karar No: 2016/4277
Karar Tarihi: 23.05.2016

Yağma - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3078 Esas 2016/4277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın mağdur ile birlikte silah kullanarak yağma eylemi gerçekleştirdiği ve TCK'nın 149/1-a,c maddelerini de içerdiği belirlendi. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesi Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edildiği ve bu nedenle bozma kararı verildiği belirtildi. Sonuç olarak, sanığın suçları kabul edildi ve hüküm onandı. TCK'nın 53/1. maddesi kapsamında, seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmaları kararlaştırıldı. TCK'nın 53/2. maddesine göre ise, hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kullanamayacaklar. Kanun maddelerine ait açıklayıcı bilgi vermek gerekirse:
- TCK'nın 149/1-a,c maddeleri: \"Bir kimseyi, herhangi bir suretle hürriyetinden yoksun kılmak veya onun hürriyeti üzerinde hüküm altına almak\", \"Tekerrür hâlinde, ayrıca müsadere ve hapis cezası da verilir.\"
- TCK'nın 53/1-b maddesi: \"Suç işlenmesi nedeniyle elde edilen kazançlar nedeniyle vatandaşlık hakları ile meslek icrası veya işletme haklarından mahrumiyet cezası verilebilir. Ayrıca, suçu işleyenin seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları ile öğretim, meslek ve sanat özgürlükleri kısıtlanabilir.\"

6. Ceza Dairesi 2016/3078 E. , 2016/4277 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, mağdur ..."i, anlatımlarda adı geçen ... isimli şahıs ile birlikte ve silahtan sayılan kemer kullanarak yağmaladığı, eyleminin bu haliyle TCK"nın 149/1-a,c maddelerini de kapsadığı anlaşılmış ise de, bu bentler uyarınca uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı
CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, "Sanığın kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanması yönünden, (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına, aynı Kanunun 53/2. maddesinin uygulanması açısından, 53/1.maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakları ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar kullanamamalarına" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.