Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9464 Esas 2015/26022 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9464
Karar No: 2015/26022
Karar Tarihi: 21.12.2015

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9464 Esas 2015/26022 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/9464 E. ve 2015/26022 K. tebligat numaralı kararda, sanığın farklı bankalardan verilmiş iki adet kredi kartı ile değişik zamanlarda alışveriş yapması nedeniyle TCK.nun 245/1 ve 43. maddelerindeki zincirleme tek suçu oluşturacağı gözetilmeden, iki ayrı suç olarak kabul ederek iki kez mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli kararı ile bir kısım ibareleri iptal edilen 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunduğu belirtilerek, hükümlerin bu sebeplerden dolayı bozulması gerektiği kararı verilmiştir. Detaylı açıklamalar için TCK.nun 245/1 ve 43, 5237 sayılı TCK.nun 53 ve 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddeleri incelenmelidir.

8. Ceza Dairesi 2015/9464 E. , 2015/26022 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/214323
MAHKEMESİ : Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2014
NUMARASI : 2012/180 (E) ve 2014/123 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın, katılana ait farklı bankalardan verilmiş iki adet kredi kartları ile değişik zamanlarda alışveriş yapması şeklinde gerçekleşen eyleminin, suçun mağdurunun adına kredi kartı düzenlenen kişi olması nedeniyle TCK.nun 245/1 ve 43. maddelerindeki zincirleme tek suçu oluşturacağı gözetilmeden, iki ayrı suç olarak kabulüyle iki kez mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Hükümden sonra, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile bir kısım ibareleri iptal edilerek, 24.11.2015 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanıp yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 21.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.