Nitelikli öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1343 Esas 2018/3933 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1343
Karar No: 2018/3933
Karar Tarihi: 08.10.2018

Nitelikli öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1343 Esas 2018/3933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık eşin kasten öldürülmesi suçundan müebbet hapis cezasına çarptırılmasına ve bazı haklarından yoksun bırakılmasına karar verdi. Temyiz edenlerin savunmaları reddedildi ve suçun sübutu kabul edildi. Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu Derneği'nin davaya katılma hakkı olmadığı belirtildi ve mahkemenin kararı onandı. Kararda, 5237 sayılı TCK'nun 53 ve 82/1-d maddeleri uyarınca hüküm verildi. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle kararda düzeltme yapıldı ve hüküm fıkrasında yer alan 53. maddeye ilişkin bölüm değiştirilerek hükmün onanması kararlaştırıldı.

1. Ceza Dairesi 2017/1343 E. , 2018/3933 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : Rabia Yılmaz, ...
SUÇ : Nitelikli öldürme
HÜKÜM : Eşi ..."yı öldürmekten 5237 sayılı TCK 82/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, belli haklardan yoksun bırakılmasına ilişkin
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ... vekili, katılan ... vekili, re"sen.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Suçtan doğrudan zarar görmediği anlaşılan Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu Derneğinin davaya katılmaya ve hükmü temyize hakkı olmadığından, temyiz talebinin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın, eşi olan maktule ...’yı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde haksız tahrike, sair hususlara, katılan ... Yılmaz vekilinin; takdiri indirim nedeninin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
.../...

24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

08/10/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Metin Serhantaş"ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 11/10/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

V/T