Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/15061 Esas 2018/12272 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15061
Karar No: 2018/12272
Karar Tarihi: 12.09.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/15061 Esas 2018/12272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmıştır. Davacı, bir taşınmazı gelinine satış yoluyla temlik etmiştir, ancak gelinin bu taşınmazı başka bir kişiye sattığı iddiasıyla tapu kaydının iptal edilmesi ve kısıtlı adına tescil edilmesi istenmiştir. Davalılar ise bu iddiaları reddetmişlerdir. Mahkeme, delilleri değerlendirerek davayı reddetmiştir. Temyiz edilen karar ise yerindedir ve onanmıştır.
Kanun maddelerine gelince; tapu kaydının iptali ve tescil konusu, Tapu Kanunu'nda düzenlenmiştir (Madde 26-30). Ayrıca, mahkeme kararı temyiz edilirse, ilgili kanuna göre harç yatırılması gerekmektedir (Harçlar Kanunu, Madde 27).

1. Hukuk Dairesi 2015/15061 E. , 2018/12272 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vasi, kısıtlı ..."un, adına kayıtlı 3454 parsel sayılı taşınmazdaki 4 nolu bağımsız bölümünü gelini olan davalı ..."a satış yolu ile temlik ettiğini, herhangi bir para alışverişi olmadığını, davalı ..."nin ise söz konusu taşınmazı diğer davalı ..."a sattığını, davalı ..."ye yapılan ilk satışın ehliyetsizlik nedeni ile geçersiz olduğunu, ... ile ... arasındaki satışın da muvazaalı olduğunu ileri sürerek çekişme konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile kısıtlı ... adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, ... Kurumu raporundan kısıtlının işlem tarihinde ve halen fiil ehliyetine sahip olduğunun anlaşıldığı, davacının aksi yönde delil sunamadığı gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 12.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.