Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/10931 Esas 2018/1867 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10931
Karar No: 2018/1867
Karar Tarihi: 21.02.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/10931 Esas 2018/1867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/10931 E. ve 2018/1867 K. sayılı Kararda, sanık hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanması suretiyle mahkûmiyet hükmü verilmiştir. Ancak, denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı değiştirilemediği için hüküm ilk şekliyle açıklanmıştır. Yapılan temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi gereği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında değişiklik yapılamaz.
- Sanık, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen süre içinde kasten yeni bir suç işlediğinde, hüküm ilk şekliyle açıklanır.

10. Ceza Dairesi 2013/10931 E. , 2018/1867 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Denetimli serbestlik tedbiri kararına uyulmaması üzerine hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ve denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanıkla ilgili olarak CMK"nın 231/11. maddesi gereğince, açıklanması geri bırakılan hükümde herhangi bir değişiklik yapma imkanı bulunmadığı hükmün ilk şekliyle açıklanması gerektiği halde, 10 ay olarak hükmolunan cezanın hüküm açıklanırken 6000 TL adli para cezasına çevrilmesi suretiyle CMK"nın 231/11. maddesine aykırı davranılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.