Resmi belgede sahtecilik - banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak amacıyla dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1754 Esas 2018/3449 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak amacıyla dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

... Grup İnşaat Mühendislik İthalat ve İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketini temsile yetkili sanık ..."in tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak amacıyla ...Grup İnşaat Mühendislik İthalat İhracat Sanayi ve Limited Şirketi emrine sahte olarak düzenlenmiş 31.08.2011 ödeme tarihli, 7.500 TL bedelli, 30.12.2010 tanzim tarihli ve 31.07.2011 ödeme tarihli 7.500 TL bedelli, 30.12.2010 tanzim tarihli borçlusu ... olan iki adet senedi... Bankası A.Ş Eskişehir Şube Müdürlüğüne teminat olarak verdiği iddiasıyla, sanık hakkında; "resmi belgede sahtecilik ve banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak amacıyla dolandırıcılık" suçlarından cezalandırılması istemiyle açılan davada; suçtan zarar görme ihtimali bulanan... Bankası A.Ş... Şube Müdürlüğü, kamu davasından haberdar edilmediğinden ve 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca kanun yollarına başvurma hakkı bulunduğundan cihetle; gerekçeli hükmün ... Bankası A.Ş...Şube Müdürlüğü"ne usulüne uygun olarak tebliğiyle, tebligat ilmühaberi ile temyiz dilekçesi verilmesi halinde ek tebliğnamede eklenerek incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.