5607 ve 4733 sayılı Kanunlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/13157 Esas 2019/1148 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13157
Karar No: 2019/1148
Karar Tarihi: 28.01.2019

5607 ve 4733 sayılı Kanunlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/13157 Esas 2019/1148 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, 5607 ve 4733 sayılı kanunlara muhalefet suçlamasıyla açılan davada sanığın beraat ettiği ve ele geçen ilaçların müsadere edilmesine karar verildiği bir olayı içermektedir. Gümrük İdaresi'nin katılma talebi reddedilmiş, ancak suçtan zarar görmüş kurumlar için yasa yollarının açık olduğu ve temyiz haklarının bulunduğu belirtilerek Gümrük İdaresi'nin davaya katılmasına karar verilmiştir. Temyizde, kaçak eşyanın müsadere edilmesi gerektiği, ancak hükmün yanlış bir kanun maddesi referansı kullanılarak verildiği gerekçesiyle düzeltilerek onanması kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi
- 4733 sayılı Kanun
- 5271 sayılı CMK'nun 260. ve 237/2. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi

7. Ceza Dairesi 2017/13157 E. , 2019/1148 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı Kanunlara muhalefet
HÜKÜM : Beraat ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi"nin katılma talebi 11/03/2014 tarihli duruşmada reddedilmiş ise de; 5271 sayılı CMK"nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu ve sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek aynı Kanunun 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören Gümrük İdaresi"nin ele geçen ilaçlar yönünden katılma talebinin kabulüyle davaya katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek anılan kurum vekilinin ve TAPDK"nun sanık hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyizlerine göre yapılan incelemede;
Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde "TCK"nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine" hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekili ile katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi gereğince; hükmün müsadereye ilişkin bendindeki "TCK 54. maddesi" ibaresinin çıkartılarak, yerine "5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4." ibaresinin yazılması ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.