Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/750 Esas 2016/8711 Karar Sayılı İlamı

ESAS NO :
KARAR NO :
T.C.



ESAS NO :
KARAR NO :





Y A R G I T A Y İ L A M I

Davacı-karşı davalı ... vekili ile davalı-karşı davacı ... vekili arasındaki itirazın iptali ve alacak davaları hakkında"nden verilen...gün ve ... sayılı hükmün davacı-karşı davalı vekili ile davalı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.


- K A R A R -

Davalı-karşı davacı.... vekili hükmü hem asıl hem de karşı dava için temyiz etmiştir. Asıl ve karşı davanın birlikte görülmesi halinde her dava bağımsızlığını korur. Her iki davanın temyiz edilmesi halinde her dava için ayrı temyiz başvuru harcı ve temyiz peşin harcı yatırılmalıdır. Hükmü iki dava yönünden de temyiz eden davalı-karşı davacı ... vekilince toplam dava değerleri üzerinden yatırılması gereken nispi ve maktu peşin harçlar yatırılmış ise de, her dava için yatırılması gereken temyiz başvuru harcının yalnızca bir dosya için yatırıldığı anlaşılmakla; davalı-karşı davacı ... vekiline diğer dosya için de temyiz başvuru harcını yatırması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi ve davacı-karşı davalı ... vekilinin 21/01/2016 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin iflasının açılmasına karar verildiğinin belirtilmiş olması nedeniyle, davacı-karşı davalı... hakkındaki iflas kararının tasdikli suretinin temin edilerek dosya arasına konulması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.








Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı.