Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/19230 Esas 2015/36352 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19230
Karar No: 2015/36352
Karar Tarihi: 17.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/19230 Esas 2015/36352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık Ferhat kasten yaralama suçundan mahkum olmuştur ve mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Diğer bir suçtan sanıklara hakaret suçundan da ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir ancak kararın şekli yanlış olduğu gerekçesiyle hükümler bozulmuştur. Bozulan kısımlar düzeltilerek hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri olarak; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 321. ve 322. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/4. maddesi özet olarak belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2015/19230 E. , 2015/36352 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2014/24729
MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/12/2013
NUMARASI : 2013/57 (E) ve 2013/762 (K)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
1) Sanık Ferhat hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve katılan Okan müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanıklar hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
TCK"nın 129/3. maddesi uyarınca hakaretin karşılıklı olması nedeniyle sanıklara ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, CMK"nin 223/4. maddesi gereğince “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerekirken “ ceza vermekten vazgeçilmesine” karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, katılan sanıklar hakkındaki hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, “ceza vermekten vazgeçilmesine" şeklindeki cümlelerin çıkarılarak yerine “5271 sayılı CMK"nin 223/4. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına” cümlelerinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.