Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18334 Esas 2020/12862 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18334
Karar No: 2020/12862
Karar Tarihi: 21.10.2020

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18334 Esas 2020/12862 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hakaret suçundan yargılandığı ancak mahkemenin sanığın beraatına karar verdiği bir davada, temyiz istemine ilişkin karar incelenmiştir. Dosyada bulunan belgeler ve tutanaklar incelenerek, hakaret suçunun oluşması için kişilerin onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgunun isnadını veya sövmek fiilinin yer alması gerektiği vurgulanmıştır. Somut olayda ise sanığın söylediği sözlerin rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, ancak onur ve şerefi rencide edici bir boyutta olmadığı belirtilerek, sanığın hakaret suçu unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmiştir. Mahkeme kararı temyiz edilerek, hüküm bozulmuş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 125: Hakaret suçu
- TCK Madde 226: Mahkumiyet hükmüne ilişkin hükümler ve temyiz yolu

4. Ceza Dairesi 2020/18334 E. , 2020/12862 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.
Yargılamaya konu somut olayda; sanığın katılana hitaben söylediği kabul edilen iddianame konusu sözlerinin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ...’nin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.