6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/7976 Esas 2015/26011 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7976
Karar No: 2015/26011
Karar Tarihi: 21.12.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/7976 Esas 2015/26011 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, Sinem Restaurant adlı işyerinde alkol alan ve ele geçirilemeyen silahla havaya ateş eden sanığın, atılı suçlardan mahkumiyeti yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle beraatine hükmedilmiştir. Cumhuriyet Savcısı bu karara itiraz etmiştir ve Yargıtay 8. Ceza Dairesi de C.Savcısının itirazını haklı bulmuştur. 6136 sayılı Kanuna Aykırılık ve Genel Güvenliği Tehlikeye Sokacak Şekilde Kasten Silahla Ateş Etme suçlarından doğrudan zarar görmeyen katılanın davaya katılma ve kararı temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığı vurgulanmıştır.
Ayrıntılar için:
- 6136 sayılı Kanuna Aykırılık ve Genel Güvenliği Tehlikeye Sokacak Şekilde Kasten Silahla Ateş Etme suçlarından doğrudan zarar görmeyen katılanın davaya katılma ve kararı temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığı,
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince katılanın temyiz isteminin reddedildiği,
- Hükmün mahkumiyet yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle beraat şeklinde verildiği,
- C.Savcısının itirazı üzerine yapılan inceleme sonucu, beraat karar

8. Ceza Dairesi 2015/7976 E. , 2015/26011 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/160771

MAHKEMESİ : İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/12/2013
NUMARASI : 2012/464 (E) ve 2013/628 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından doğrudan zarar görmeyen katılanın davaya katılma ve kararı temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığından, buna rağmen verilen katılma kararı da hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden; katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine yapılan incelemede;
Oluşa, tanık beyanları, kriminal rapor ve tüm dosya kapsamına göre; mağdura ait Sinem Restaurant adlı işyerinde alkol aldıktan sonra ele geçirilemeyen silahla havaya birden fazla kez ateş eden sanığın atılı suçlardan mahkumiyeti yerine, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle beraatine hükmolunması,

Yasaya aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.