Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2213 Esas 2018/5586 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2213
Karar No: 2018/5586
Karar Tarihi: 12.04.2018

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2213 Esas 2018/5586 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçundan sanık mahkum edilmiştir. Sanığın cezası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 143 ve 62. maddelerine göre 6 yıl 3 ay hapis cezası olarak belirlenmiştir. Ancak Adalet Bakanlığı bir kanun yararına bozma ihbarında bulunmuş ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından da kabul edilmiştir. Sanığın suçu teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilmemiş ve cezasında indirim yapılmamıştır. Bu nedenle karar bozulmuş ve sanığın cezası Bakırköy 35. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilecek yeni bir karar ile belirlenecektir. Kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 TC Kanunu'nun 142/2-h, 143 ve 62. maddeleri, 5271 Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2018/2213 E. , 2018/5586 K.

"İçtihat Metni"

KANUN YARARINA BOZMA

Hırsızlık suçundan sanık ..."nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 142/2-h, 143 ve 62. maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/10/2016 tarihli ve 2016/361 esas, 2016/478 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 27.02.2018 gün ve 94660652-105-34-11394-2017-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 08.03.2018 gün ve 2018/18042 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;

Dosya kapsamına göre, sanığın olay tarihinde, müştekiye ait ... plakalı aracın camını kırmak suretiyle araç içinde bulunan bir adet Dell marka laptop ile müştekiye ait kıyafetleri aldıktan sonra olay yerine gelen polis ekiplerinden kaçmaya çalışırken yakalanması karşısında, eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Kanun"un 35. maddesi gereğince indirim yapılmaması suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile hırsızlık suçundan sanık ... hakkında Bakırköy 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/10/2016 tarihli ve 2016/361 esas, 2016/478 karar sayılı kararı ile verilen hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (b) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 12/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.