Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11475 Esas 2019/12938 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11475
Karar No: 2019/12938
Karar Tarihi: 22.10.2019

Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11475 Esas 2019/12938 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçundan yargılanmış ancak beraat etmiştir. Temyiz istemi süresinde yapılmış ve vekalet ücreti hükmedilmemesine rağmen beraat eden sanık lehine vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiği açıklanmıştır. Karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre 1.500 TL vekalet ücretinin Devlet Hazinesinden alınarak sanığa verilmesine hükmedilmiştir. Kanun Maddeleri: CMUK'nun 322. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. madde ve fıkrası.

17. Ceza Dairesi 2019/11475 E. , 2019/12938 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece sanık hakkında kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık müdafiinin temyiz isteminin süresinde ve beraat eden sanık lehine vekalet ücreti hükmedilmemesine yönelik olup temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilip vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde:
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasına "Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5. madde ve fıkrası uyarınca 1.500,00 TL vekalet ücretinin Devlet Hazinesinden alınarak sanık ...’a verilmesine" cümlesi yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.