Esas No: 2021/13107
Karar No: 2022/2100
Karar Tarihi: 09.03.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13107 Esas 2022/2100 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, çocuğun cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum olduğu bir davayı inceledi. Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde sair temyiz itirazlarının reddine karar verildi. Ancak, cezanın ertelenmesinde uyulması gereken denetim süresinin hüküm uygun belirlenmediği gerekçesiyle hüküm bozuldu. Ayrıca suça sürüklenen çocuğun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi de hile unsurunun gerçekleşmediği gerekçesiyle bozuldu. Hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmasına karar verildi. İlgili kanun maddesi ise 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu maddedeki düzenleme gereği cezası ertelenen hükümlüler için belirlenecek denetim süresinin alt sınırı, mahkum olduğu ceza süresinden az olamaz, üst sınırı ise bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamalıdır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesinde yer alan, "cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı, mahkûm olunan ceza süresinden az olamaz.” düzenlemesi nazara alınıp hükmedilen ceza miktarı da gözetilerek buna uygun olarak denetim süresinin belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde anılan sürenin üst sınırdan tayini,
Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Mağdurenin aşamalardaki beyanları, savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun olay günü on yedi yaşındaki mağdureyi arkadaşının staj yaptığı işyerine götürmesi sırasında sarf ettiği sözlerin içeriği nazara alındığında olayda hile unsurunun gerçekleşmediği gözetilerek suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçun kanuni unsurları itibari ile oluşmadığından beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
