Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/10510 Esas 2015/4514 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10510
Karar No: 2015/4514
Karar Tarihi: 19.03.2015

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/10510 Esas 2015/4514 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi         2014/10510 E.  ,  2015/4514 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : AKSARAY 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 06.03.2014
    NUMARASI : 2013/904-2013/904


    Taraflar arasındaki menfi tespit ve ihtiyati tedbir davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın ihtiyati tedbire yapılan itirazın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Temyize konu edilen ihtiyati tedbir talebine ilişkin kararın, 6100 sayılı HMK"nun yürürlükte olduğu dönemde ittihaz olunduğu açıktır. HMK"nun 341.maddesi “İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü halinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir.” hükmünü içermektedir. Ancak, aynı kanunun Geçici 3.maddesi ile de “Bölge Adliye Mahkemelerinin 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2.maddesi uyarınca Resmi Gazete"de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” hükmü getirilmiştir.
    Bu durumda, uyuşmazlığa, 1086 sayılı HUMK"nun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanacağı sonucuna varılmaktadır.
    Bu açıklamaların ışığı altında temyiz olunan hükmün incelenmesi neticesinde ihtiyati tedbire ilişkin olduğu ve kararın temyizi sebebiyle aşağıdaki değerlendirme yapılmıştır.
    HUMK"nun 427.maddesine göre temyiz, mahkemelerden verilen nihai kararlara karşı başvurulacak kanun yoludur. İhtiyati tedbir kararı ise, geçici nitelikte bir önlem olup, durum ve şartların değişmesi halinde değiştirilebileceğinden buna ilişkin mahkeme kararının temyiz edilme olanağı 1086 sayılı HUMK ve 6100 sayılı Kanunun ek 3.maddesine göre yoktur.
    Bu itibarla; temyiz edilme olanağı kararı bulunmayan karara ilişkin temyiz talebinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.