Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4913 Esas 2016/4010 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4913
Karar No: 2016/4010
Karar Tarihi: 28.06.2016

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4913 Esas 2016/4010 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ticaret Mahkemesi'nde görülen sıra cetveline itiraz davasında, davacı vekili müvekkilinin takibi sırasında düzenlenen sıra cetvelindeki alacağın muvazaalı olduğunu iddia ederek itiraz etmiştir. Mahkeme, asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğunu belirterek, dava dilekçesinin usulden reddine karar vermiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiş ancak tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Sonuç olarak, hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HMK'nın 114/1-c ve 115/2. maddeleri.

23. Hukuk Dairesi 2016/4913 E. , 2016/4010 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı ..... aleyhine başlattığı takip sırasında düzenlenen sıra cetvelindeki alacağın muvazaalı olduğunu ileri sürerek, sıra cetveline itiraz etmiştir.
Mahkemece, asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu belirtilerek, HMK"nın 114/1-c ve 115/2. maddeleri uyarınca dava dilekçesinin usulden reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 28.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.