Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9530 Esas 2015/25996 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9530
Karar No: 2015/25996
Karar Tarihi: 18.12.2015

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9530 Esas 2015/25996 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama suçlarından suçlu bulunmuştur. Daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hüküm açıklanmış ve sanığın cezaevine girmesi gerekmektedir. Yargıtay tarafından incelenen dava dosyasında, Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunluklarının seçenek yaptırımlara çevrilmesine yönelik iptal kararı da dikkate alınmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nun 170/1-c ve 86/2. maddeleridir. 53. madde ise hak yoksunluklarını düzenlemektedir.

8. Ceza Dairesi 2015/9530 E. , 2015/25996 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/195872

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında 10.11.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c ve 86/2. maddeleri ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; NAZİLLİ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.02.2014 gün ve 2013/521 esas, 2014/155 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

TCK.nun 53.maddesindeki hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, cezanın ertelenmediğine ve cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 18.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.