Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/27406 Esas 2015/191 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma - Ziynet Eşyası Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (koca) tarafından ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı (kadın) dava dilekçesinde, davalı (koca)"da kaldığını ileri sürdüğü eşyalarının nelerden ibaret olduğunu tek tek sayarak öncelikle iadesini, aynen iadenin mümkün olmaması halinde ise, bedelinin ödenmesini talep etmiştir. Mahkemece, görevlendirilen bilirkişinin 30.04.2013 tarihli raporunda, gösterilen ziynet ve takı paralarının toplam değerinin davacı kadına ödenmesine karar verilmiştir. Mahkeme talepten fazlasına hükmedemez (HMK.md.26). Davacı (kadın)"ın ziynet eşyaları dışında düğünde hediye olarak takılan Türk Lirası, Dolar ve Euro cinsinden paraların kendisine ödenmesine ilişkin bir talebi bulunmadığı halde, talep aşılarak toplam 17.051 TL fazlaya hükmedilmesi doğru olmadığı gibi, öncelikle iade yönünden karar verilmesi gerekirken, doğrudan bedele hükmedilmiş olması da doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.01.2015(Salı)