MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Katılan idare tarafından 17.09.2012 tarihinde yapılan denetimde, sanığın borcu nedeniyle 12.02.2012 tarihinde mühürlenerek kesilen elektriğin, mührün bozulmak suretiyle kullanılmaya devam edildiğinin iddia olunması, sanığın aşamalardaki beyanında yurt dışında yaşadığını, bu yeri kardeşinin başkalarına kiraladığını, 07.09.2012 tarihinde ise sattığını beyan ederek suçlamaları kabul etmemesi, suça konu tutanakların ...isimli şahıs adına düzenlenmiş olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, tutanak tarihleri dahil olmak üzere, 12.02.2012 ile 17.09.2012 tarih aralığında, sanığın yurt dışında olup olmadığının, giriş çıkış bilgilerinin sorulması suretiyle belirlenmesi, bu yeri kiraya verdiği iddia olunan sanığın kardeşinin CMK"nın 48. maddesi de gözetilerek tanık sıfatıyla dinlenmesi, ...hakkında mühür bozma suçundan Cumhuriyet Başsavcılığı"na suç duyurusunda bulunulması, dava açıldığı taktirde bu dava ile birleştirilmesi, toplanan deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.