Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/1294 Esas 2018/5215 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesi ile davalı tarafından ... .... İcra Müdürlüğünün 2013/4569 Esas sayılı dosyası ile davacı hakkında ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin muhtara tebliğ edildiğini ve takibin kesinleştiğini, davalının ... .... İcra Müdürlüğünün 2013/4569 Esas sayılı dosyası ile hizmet bedeli adı altında site yönetimi adına yetkili olmadığı döneme ilişkin olarak haksız yere hizmet bedeli tahsil etmeye çalışmasının usul ve kanuna açıkça aykırı olduğunu ileri sürerek, ... .... İcra Müdürlüğünün 2013/4569 Esas sayılı dosyası ile açık faturaya dayalı olarak başlatılan ve site yönetiminin ticari kayıtlarında bulunmayan takibin iptaline, davacı ... yönetimin davalıya karşı açık faturalardan dolayı borçlu olmadığının tespitine, ... .... İcra Müdürlüğünün 2013/4569 Esas sayılı dosyasına ileride telafisi imkansız zararların doğmaması açısından ortak kullanıma tahsis edilmiş malların satılmaması açısından dava sonuna kadar teminatsız tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davalı ... ... , davacı sitede 2012 yılı Nisan ayından .../07/2012 tarihine kadar olan dönemde yöneticilik görevi yaptığı, davalının davacı sitede görev yaptığı dönemlerin hizmet bedellerine istinaden düzenlenen ve davacı site defterlerine kayıt edilerek davacı site tarafından kabul edilen, ancak ödendiği ile ilgili somut bir belge ibraz edilmeyen ... .... İcra Müdürlüğünün 2013/4569 Esas sayılı dosyasında takip konusu edilen alacağın dayanağı olan fatura bedellerinin davalıya ödenmediği, davacı site ile davalı yönetici arasında başta TBK ve KMK hükümlerine göre kurulmuş bir yöneticilik sözleşmesi bulunduğu ve bu sözleşmeye göre davalının sitede görev yaptığı, bunun karşılığı olarak düzenlenmiş faturaların hukuka uygun olduğu, icra takibinin dayanağı olan fatura bedelleri kadar davalının davacı siteden alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın reddine, davacının kötüniyetli olarak eldeki davayı açtığı kanaatiyle de ....086,00.-TL asıl alacağın % ...si oranında inkar tazminatının davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, itirazın iptali ve menfi tespit istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/07/2018 günü oy birliği ile karar verildi.