Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/29133 Esas 2020/12691 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/29133
Karar No: 2020/12691
Karar Tarihi: 21.12.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/29133 Esas 2020/12691 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçundan yargılandıkları davada, mahkeme katılanlar tarafından tesis parçalarının teslim edilmemesi bahanesiyle müracaat edilen tespit davasında, sanıkların gerçekte malzemeleri almalarına rağmen sevk irsaliyelerinin imzalanmadığına dair sahte bir keşif raporu hazırlayarak dolandırıcılık suçunu işlediklerine dair iddialar bulunmaktadır. Ancak mahkeme, taraflar arasındaki ilişkinin sadece mal teslimiyle sınırlı olduğu ve hukuki ihtilafların sözleşmeden kaynaklandığı gerekçesiyle, sanıkların suçun yasal unsurlarının oluşmadığını belirterek ayrı ayrı beraat kararı vermiştir. Kararda, CMK'nun 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararının verildiği belirtilmektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/29133 E. , 2020/12691 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK"nun 223/2-a maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanıkların, suç tarihi itibari ile "Ela Kimyevi Maddeler San. Tic. Ltd. Şti"nin" yöneticisi ve ortakları oldukları, kimya mühendisi olan katılan ..."in de bu şirketin sözleşmeli danışmanı olduğu, katılanın sanıklarla onlara ait şirket için DOTP isimli tesisi kurmak amacıyla anlaşma yaptığı, bu anlaşma akabinde katılanın tesise ait parçaları katılan şirkette imal edip kısım kısım montajının yapılması amacıyla 05/06/2012 ve 13/06/2012 tarihlerinde sevk irsaliyeleri ile birlikte ilgili şirkete göndermesine rağmen, şirket tarafından mallar teslim alındığı halde sevk irsaliyelerinin imzalanmadığı ve akabinde malların teslim edilmediğinden bahisle Tuzla Sulh Hukuk Mahkemesi"ne tespit için müracatta bulundukları, mahkemece 22/06/2012 tarihinde yapılan keşif öncesinde ise söz konusu tesis parçalarının fabrikadan kaçırılarak sanki mallar teslim edilmemiş gibi tespit yapılmasını sağladıkları, bu surette sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda, taraflar arasındaki ilişkinin sözleşmeden kaynaklanan bir ürünün veya malzemenin teslim edilip edilmediğinden ibaret olup hukuki ihtilaf mahiyetinde bulunduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, sanıkların beraatlerine ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 21/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.