Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/3402 Esas 2019/15552 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3402
Karar No: 2019/15552
Karar Tarihi: 05.11.2019

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/3402 Esas 2019/15552 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararın incelenmesinde, sanığın psikolojik sorunları olduğu ve tedavi gördüğü belirtilmiştir. Ancak, sanığın akıl hastalığı nedeniyle suç işleme yeteneği konusunda rapor alınmadan hüküm verildiği için karar bozulmuştur. 5275 sayılı Kanun'un 108/3. Maddesi uygulanmamıştır. Kararda geçen kanun maddesi TCK’nın 32. maddesi'dir ve akıl hastalığı nedeniyle işlenen suçlarla ilgili hükümleri içermektedir.

18. Ceza Dairesi 2018/3402 E. , 2019/15552 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, ikinci kez mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında 5275 sayılı Kanun"un 108/3. maddesi uygulanmamış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı anlaşılarak yapılan incelemede,
Sanığın aşamalarda psikolojik sorunları olduğu ve tedavi gördüğü yönündeki beyanı ile dosyada mevcut Isparta Adli Tıp Kurumu Başkanlığı’nın 11/09/2014 tarihli raporunda “sanığın suç tarihinde işlediği iddia olunan atılı suçların hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiiller ile ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneklerinde azalma bulunup bulunmadığının anlaşılabilmesi için; İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığı veya Psikiyatri servisi bulunan tam teşekküllü bir hastanede gözlem altına alınması” gerektiğini bildirmesi karşısında, suç tarihi itibariyle TCK’nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda yöntemince rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, Isparta Devlet Hastanesinin 08/12/2014 tarihli raporuna dayanılarak eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.