6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12921 Esas 2015/25983 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12921
Karar No: 2015/25983
Karar Tarihi: 18.12.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12921 Esas 2015/25983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2014 yılında verdiği kararda, suçlu olarak görülen kişiye, cezasının kısa süreli hapis cezası yerine seçenek yaptırımlara çevrilebileceği, ancak bu kararın yasal gerekçelere uygun olmadığı için bozulduğu ve yargılamanın yeniden yapılacağı belirtildi. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 2014 yılında verdiği iptal kararına atfen, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirme yapılması gerektiği vurgulandı. Kararda 5237 sayılı TCK'nun 50 ve 51. maddelerine de atıfta bulunuldu. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50. maddesi, kişinin kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklerine göre kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilebileceğini belirtirken, 51. madde, sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası almamış olması koşulu ile yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması gerektiğini vurgular.

8. Ceza Dairesi 2015/12921 E. , 2015/25983 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/264854

MAHKEMESİ : Eskişehir (Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/06/2014
NUMARASI : 2014/417 (E) ve 2014/769 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin l. fıkrasında sanığın, kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilebileceği, 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü getirilmiş olmakla; adli sicil kaydına göre engel sabıkası olmayan sanık hakkında kişiliği, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık, suçun işlenmesindeki özellikler irdelenmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle TCK.nun 50. ve 51. maddelerinin uygulanmamasına karar verilmesi,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.