Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/13697 Esas 2019/8060 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13697
Karar No: 2019/8060
Karar Tarihi: 03.12.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/13697 Esas 2019/8060 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu iptali ve tescil istemiyle açılmıştır. Kadastro sonucu tespit edilen taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle kayden ... adına intikal etmiştir. Davacı irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasıyla dava açmış, ancak hak düşürücü süre geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesinde yer alan 10 yıllık hak düşürücü süre dikkate alınmıştır.
Detaylı kanun maddeleri:
- 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesi: \"Kadastro tespiti, kadastro memuru tarafından tespit edildiği tarihten itibaren on yıl içinde kadastro mahkemesinde itiraz olunmadıkça kesinleşir. Kesinleşen tespit, taşınmazın durumunu aynen gösterir ve taşınmaz üzerinde herhangi bir hak iddiasındaki kimseyi ve bu hak iddiasında bulunacak olanları bağlar.\"

16. Hukuk Dairesi 2016/13697 E. , 2019/8060 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sonucu, .... Mahallesi çalışma alanında bulunan 102 ada 40 parsel sayılı 176,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle .... adına tespit ve 24.11.1995 tarihinde tescil edildikten sonra intikal ve pay satışları sonucunda ... adına kayden intikal ettirilmiştir. Davacı ..., 23.10.2015 tarihinde irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve kadastro tespitinin kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 12/3. maddesinde yazılı 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiş bulunduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.