2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/3264 Esas 2019/5282 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3264
Karar No: 2019/5282
Karar Tarihi: 18.04.2019

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/3264 Esas 2019/5282 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen karar, 2863 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan yargılanan sanıkların beraatlerini açıklamıştır. Mahkeme, sanıklara isnat edilen eylemin 2863 sayılı Kanun’un 65/1. maddesinde yaptırıma bağlı olduğunu ve anılan suçun 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabi olduğunu belirtmiştir. Ancak, zamanaşımını kesen en son işlemin sanık ...’nun 20/02/2009 tarihli sorgusuna ait olduğu ve bu tarihten itibaren 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının inceleme tarihinden önce gerçekleştiği tespit edilmiştir. Dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK’nın 223/9. maddesi gereği karar verilebilecek derhal beraat koşullarının bulunmadığından, hüküm gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: - 2863 sayılı Kanun’un 65/1 maddesi - 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesi - 5271 sayılı CMK’nın 223/9. maddesi - 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi - 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi

12. Ceza Dairesi 2017/3264 E. , 2019/5282 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
UYAP’tan yapılan incelemede, hükmün mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından 25/11/2013 tarihinde ve yasal süresinde temyiz edildiği anlaşıldığından, tebliğnamede bu hususta ret öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 65/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem sanık ...’nun 20/02/2009 tarihli sorgusu olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK’nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının isteme aykırı olarak DÜŞMESİNE, 18/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.