Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/13692 Esas 2019/8058 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13692
Karar No: 2019/8058
Karar Tarihi: 03.12.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/13692 Esas 2019/8058 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2016/13692 E.  ,  2019/8058 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sonucu,... Köyü çalışma alanında bulunan 122 ada 3 parsel sayılı 16.860,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edildikten sonra, satış nedeni ile davalı ... adına kayden intikal ettirilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın miras bırakanı İsmail Er’den intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak, taşınmazın tapu kaydının iptali ile İsmail Er mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmış, yargılama sırasında murisin terekesine Bayram Ataş temsilci olarak tayin edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun “hükmün kapsamı” başlığını taşıyan 297. maddesinin (b) bendi hükmüne göre, tarafların ve davaya katılanların ad ve soyadları, varsa kanuni temsilci ve vekillerinin ad soyadları ile adreslerinin gerekçeli karar başlığında gösterilmesi zorunludur. Somut olayda, davacının miras bırakanı İsmail Er terekesine temsilci olarak tayin edilen Bayram Ataş karar başlığında gösterilmediği gibi, sözü edilen kişiye gerekçeli karar da tebliğ edilmemiştir. Mahkemece, tereke temsilcisi Bayram Ataş’ın, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 297. maddesine aykırı şekilde gerekçeli karar başlığında gösterilmemiş olması isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine,
    yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.