6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12276 Esas 2015/25980 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12276
Karar No: 2015/25980
Karar Tarihi: 18.12.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12276 Esas 2015/25980 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karayazı Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava kapsamında, sanık hakkında kurulan hükmün CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraza tabi olmadığı, sanığın temyiz isteminin reddedildiği ve CMK'nun 264. maddesi gözetilerek sanığın isteminin itiraz olarak kabul edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Diğer sanıkların da suçun sabit olmadığına dair temyiz itirazlarının reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kararda, suçun işlendiği kanun maddeleri olarak 6136 Sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama maddeleri yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2015/12276 E. , 2015/25980 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2014/34247
MAHKEMESİ : Karayazı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/04/2013
NUMARASI : 2009/46 (E) ve 2013/185 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,

2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Tanık ...’in ... ön adıyla 27.09.2010 tarihinde talimatla alınan ifadesinde tanıklıktan çekildiğinin belirtilmesi ve gerekçeli kararın “Deliller ve Değerlendirilmesi” kısmında ...’in “... Hastanesi Başhekimliğinin 20.03.2007 tarih ve 648 sayılı raporuna göre müşteki sanık ..."in yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte olduğunun bildirildiği” açıkça ve şüpheye yer vermeyecek şekilde belirtilmesi karşısında, kararın “Oluş ve Kabule Göre Gerekçe” kısmındaki “basit tıbbi müdahale ile giderilebilir” şeklindeki ifade mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiş olmakla tebliğnamedeki her iki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve hTCK.nun 53.maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıkların suçun sabit olmadığına ve eksik incelemeye yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 18.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.