18. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3318 Karar No: 2019/15547 Karar Tarihi: 05.11.2019
Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/3318 Esas 2019/15547 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, görevi yapmamak için direnme suçundan yargılanmıştır. Yargılama sürecinde müşteki polis memuru ve tanık ifadeleri de yer almıştır. Ancak sanık sorgulanmadan tensipen beraat kararı verilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararlarına göre, ceza yargılamasında sanığın sorgusu yapılmadan beraat kararı verilebileceği sadece fiilin suç oluşturmaması veya yeni bir yasal düzenleme ile suç olmaktan çıkarılması gibi herhangi bir araştırma gerektirmeyen durumlarda geçerlidir. Delillerin takdiri gereken durumlarda ise sanığın savunması alınmadan beraat kararı verilemez. Bu nedenle, sanığın sorgusu yapılmadan tensipen beraat kararı verilmesi kanuna aykırıdır ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise CMK'nın 193/2. maddesi olarak belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi 2018/3318 E. , 2019/15547 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 25/03/2014 tarih ve 2013/12-74-2014/140 E-K sayılı ilamı ile istikrarlı diğer kararlarında da vurgulandığı üzere; ceza yargılamasında sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulabileceğine ilişkin kuralın, fiilin suç oluşturmaması veya yeni bir yasal düzenleme ile suç olmaktan çıkarılması gibi herhangi bir araştırmayı gerektirmeyen bir durumun varlığı halinde, başka bir deyişle derhal beraat kararı verilmesi ile sınırlı olarak uygulanabileceği, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda ise sanığın savunması alınmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, tanık ..."ın ve müşteki polis memurunun beyanlarına göre, sanığın müştekiyi eliyle ittirdiği şeklindeki eyleminin cebir boyutuna ulaşıp ulaşmadığı denetime imkan verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan, 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesine yanlış anlam verilerek sanığın sorgusu yapılmadan tensiben beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.