Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7376 Esas 2018/3824 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7376
Karar No: 2018/3824
Karar Tarihi: 26.03.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7376 Esas 2018/3824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen hırsızlık suçu davasında sanık ölmesi üzerine, müsadereye tâbi eşya olsun ya da olmasın, 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi uyarınca hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise; mahkeme tarafından yapılması gerektiği belirtildi. Sanığın ölümüyle ilgili olarak UYAP'tan alınan nüfus kaydına göre, kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması sonucuna varıldı. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi: Öldürme, ölüme sebebiyet verme veya yaralama gibi suçlarda sanığın ölümü ile ceza sorumluluğu ortadan kalkar. Ancak, sanığın olayda müsadereye tâbi eşyası bulunması halinde, müsadereye tâbi eşyaya da hükmedilir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Sanığın ölümü hâlinde, kamu davası düşer.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Temyizi gerektiren hükümlerin bozulması halinde, hükmün açıklanan nedenle bozulması tebliğnamede belirtilir.

17. Ceza Dairesi 2016/7376 E. , 2018/3824 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 Esas ve 2013/81 Karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 Esas ve 2013/75 Karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsun ya da olmasın, 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise; mahkemesince yapılması gerekir.
UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre, sanık ..."un 02.04.2017 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında; 5271 sayılı CMK"nın 223/8 ve TCK"nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz nedeni yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.