7258 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/554 Esas 2020/7057 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/554
Karar No: 2020/7057
Karar Tarihi: 17.06.2020

7258 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/554 Esas 2020/7057 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunu işlediğine karar verdi ve mahkumiyet cezası verildi. Temyiz istemi reddedildi çünkü tayin edilen cezanın süresi yasal olanak bulunmadığı için duruşmalı inceleme isteği reddedildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinde bütün kanıtlar, iddia ve savunmalar eksiksiz bir şekilde sunuldu. Temyiz nedenleri yerinde görülmediği için hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- 7258 Sayılı Kanun: Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun
- 5320 Sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usul Kanunu (yürürlükten kaldırılmış)
- 318. Madde: Duruşmalı İnceleme Talebi (1412 sayılı CMUK)

19. Ceza Dairesi 2020/554 E. , 2020/7057 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal olanak bulunmadığından, sanığın duruşmalı inceleme isteğinin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.