Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2014/954 Esas 2015/1730 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2014/954
Karar No: 2015/1730
Karar Tarihi: 24.06.2015

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2014/954 Esas 2015/1730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 2. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve şikayetin reddi şeklinde olan kararın Yargıtay 12. Hukuk Dairesi tarafından bozulması üzerine yapılan karar düzeltme istemi sonucunda mahkeme önceki kararında direnilmiştir. Ancak, Hukuk Genel Kurulu tarafından inceleme sonrası, şikayetçi şirketin iflasına karar verildiği ve taraf ehliyeti ile vekalet ilişkisinin son bulduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, mahkemece şirketin iflas idaresine direnme kararının tebliğine ilişkin belgelerin incelenmesi gerekmektedir. Ayrıca, vekalet ile ilgili durumun da dikkate alınması gerekmektedir. Kanun maddeleri olarak, taraf ehliyeti dava şartıdır ve yargılamanın her aşamasında dikkate alınması gerekmektedir. İflas ile vekalet ilişkisi de son bulmaktadır (6098 s. Türk Borçlar Kanunu m.513/1).

Hukuk Genel Kurulu 2014/954 E. , 2015/1730 K.

İHALENİN FESHİ İSTEMİ
ŞİKAYETÇİ ŞİRKETİN İFLASINA KARAR VERİLMESİ
TARAF EHLİYETİ

"İçtihat Metni"

Taraflar arasındaki “ihalenin feshi” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Mersin 2.İcra Hukuk Mahkemesince şikayetin reddine dair verilen 26.04.2013 gün ve 2013/142 E.-2013/338 K. sayılı kararın incelenmesi şikayetçiler vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12.Hukuk Dairesinin 19.09.2013 gün ve 2013/20529 E.-2013/29181 K. sayılı ilamıyla bozulmuş; karar düzeltme istemi üzerine de aynı Dairenin 11.02.2014 gün ve 2014/990 E.-2014/3397 K. sayılı ilamı ile bozma gerekçesi genişletilmiş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDEN : Şikayetçiler vekili

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca yapılan inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Taraf ehliyeti dava şartı olup, yargılamanın her aşamasında dikkate alınması gerekir. Öte yandan iflas ile vekalet ilişkisi de son bulur (6098 s. Türk Borçlar Kanunu m.513/1).
Dosyanın Hukuk Genel Kuruluna gelmesinden sonra sunulan dilekçe içeriğine göre şikayetçilerden Garip Nakliyat ve Tic. Ltd. Şti."nin, Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesince 18.09.2013 günü iflasına karar verildiği ve bu kararın Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin 25.04.2014 gün ve 2014/8435 E., 2014/3216 K. sayılı kararı ile onandığı anlaşılmıştır.
Açıklanan durum karşısında şikayetçi şirketin taraf ehliyetinin ancak iflas idaresince kullanılabileceği ve temyiz eden vekilin de şirket bakımından vekalet ilişkisinin ortadan kalkmış olduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda mahkemece şikayetçi şirketin iflas idaresine direnme kararının tebliğine ilişkin tebligat parçasının evraka eklenmesi, tebligat parçasının bulunamaması halinde merciinden sorularak tebliğ tarihinin tespit edilmesi; tebligat hiç yapılmamışsa bu eksikliğin yasaya uygun şekilde giderilmesi gerekir.
Açıklanan nedenle eksikler giderildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
S 0 N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.