Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/831 Esas 2018/3903 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/831
Karar No: 2018/3903
Karar Tarihi: 03.10.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/831 Esas 2018/3903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/831 E. ve 2018/3903 K. sayılı kararda, sanığın kasten öldürme suçunu işlediği ve TCK'nun 81, 29, 62, 53, 63. maddelerine göre 16 yıl hapis cezası aldığı belirtilmektedir. Katılanlar vekilinin hak ve yetkisi bulunmadığından duruşmalı inceleme talebinin reddedildiği ifade edilen kararda, delillerin incelenerek sanığın suçu işlediği kabul edilmiştir. Sanık savunmalarının reddedildiği belirtilen kararda, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun şekilde onandığı ifade edilmiştir. TCK'nun haksız tahrik, takdiri indirim, öldürme suçunun niteliği ve cezalar hakkındaki maddeleri kararda yer almaktadır.

1. Ceza Dairesi 2018/831 E. , 2018/3903 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca; 16 yıl hapis cezası
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar ..., ..., Katılanlar M.... ... vekili, sanık ve müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılanlar vekilinin hak ve yetkisi bulunmadığından duruşmalı inceleme isteminin CMK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ..."ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin; delillerin hatalı değerlendirildiğine, sanığın öldürme kastının bulunmadığına, haksız tahrik indiriminin yetersiz olduğuna, TCK 62 maddesinin uygulanmasında indirim nispetinin hatalı olduğuna, katılanlar vekillerinin; haksız tahrik maddesinin ve takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, hükmolunan cezaların

../..
S/2

miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ... ve müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 03/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.