Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2418 Esas 2018/3899 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2418
Karar No: 2018/3899
Karar Tarihi: 03.10.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2418 Esas 2018/3899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten öldürme suçunu işlediğinin sübuta erdiğini ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ederek, 15 yıl hapis cezası verdiğini belirtti. Sanığın azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesinin takdir edildiğini ve sanık savunmalarının reddedildiğini vurguladı. Temyiz itirazları reddedilen kararda, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli kararı doğrultusunda, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesine ilişkin hüküm fıkrasının \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde düzeltilmesine karar verildiği ifade edildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle sıralandı: TCK 81/1, 29, 62, 53, 63, 54.

1. Ceza Dairesi 2018/2418 E. , 2018/3899 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
MÜŞTEKİLER : ..., ..., ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 29, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan ... vekilleri

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, maktul ..."ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan vekilinin; suç vasfına ve haksız tahrik maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, CMUK"nun 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen de ../..

S/2

temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 03/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.