Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/27573 Esas 2015/170 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı (kadın) tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, davalı-karşı davacı (kadın) "ağır kusurlu"’ kabul edilerek davacı-karşı davalı (koca)"nın boşanma davasının kabulüne, kadının boşanma davasının ise reddine karar verilmiş ise de; mahkemece de kabul edilen kocanın kusurlu davranışları karşısında kadın da boşanmayı talep etmekte haklıdır. Davacı-karşı davalı (koca) da boşanmayı istediğine göre, kadının davasına karşı koyması hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olup, evlilik birliğinin devamında koca bakımından da korunmaya değer bir yarar kalmamış olup, Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi şartları kadının davası bakımından gerçekleşmiştir. Bu itibarla kadının davasının da kabulü suretiyle boşanmaya karar verilmesi gerekir. Bu husus gözetilmeden kadının boşanma davasının reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple kadının davasının reddi yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre, davalı-karşı davacı kadının yeniden hüküm kurulması zorunlu hale gelen kocanın boşanma davası ve fer"ilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.01.2015 (Pzt.)