Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İcra takibinin borçlularından ................... ve ............................. ayrı ayrı takipte istenilen faize itiraz etmişlerdir. Mahkemece yapılan inceleme sonucunda fazla istenen faiz bilirkişi raporunda 57 YTL tespit edilmiştir. Bu durumda, mahkemece yapılması gereken iş her iki borçlu yönünden anılan miktarla bağlı kalınarak 57 YTL fazla istenen faizin iptaline karar vermek gerekirken kesinleşen takibin bu aşamada iptaline karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.