Yağma - Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/28433 Esas 2016/4236 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28433
Karar No: 2016/4236
Karar Tarihi: 23.05.2016

Yağma - Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/28433 Esas 2016/4236 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanıkların yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından beraat ettikleri belirtiliyor. Yerel mahkemenin verdiği beraat kararına yapılan temyiz başvurusu üzerine, dosyanın incelenmesi sonucunda sanıklar hakkında aynı suçtan açılmış başka bir dava olup olmadığı araştırılıp, birleştirme olanağı değerlendirilerek hukuki durumlarının belirlenmesi zorunluluğu olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hükmün bozulmuş ve yeniden incelenmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Yağma suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 148. maddesi, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçu için 109. madde.

6. Ceza Dairesi 2013/28433 E. , 2016/4236 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıkları ... ve ... olan ve katılan ..."ya yönelik 26.01.2007 tarihinde gerçekleştirilen eylemler nedeniyle ... Asliye Ceza Mahkemesinin 21.01.2010 tarih 2007/1912 Esas- 2010/43 Karar sayılı hükmü ile sanık ... hakkında mahkumiyet, diğer sanık ... hakkında ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anılan kararın temyizi üzerine Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 2012/12635 Esas- 2014/8404 Karar sayılı ilamı ile müktezaya bağlandığı, gerek dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden gerekse UYAP kayıtlarından yapılan araştırma neticesi dava konusu aynı olan temyize konu ... Ağır Ceza Mahkemesinin 20.12.2011 tarih ve 2011/26 Esas- 2011/359 Karar sayılı beraat hükmüne içeren dava dosyası ile sanıklar hakkında aynı suçtan aynı yakınanlara yönelik açılan başka dava olup olmadığı araştırılarak, dava konusu ve tarafları aynı olan eylem nedeniyle sanıklar hakkında mükerrer karar verilmesinin önlenmesi bakımından adı geçen dosya celp olunup, birleştirme olanağı yerinde değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ile katılanlar ... ve ..."nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.