Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/6381 Esas 2015/25970 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6381
Karar No: 2015/25970
Karar Tarihi: 17.12.2015

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/6381 Esas 2015/25970 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada, sanık genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etmekle suçlandı. Mahkeme, sanığın suçunu işlediği ve sair temyiz itirazlarının reddedildiği ancak, sanığın sabıkası ve pişmanlığına ilişkin değerlendirmelerde yanılgıya düştüğü için TCK.nun 51/1-a maddesi uyarınca erteleme kararı vermedi. Ayrıca, sanığın adli para cezasının kesinleştiği nedeniyle tekerrür hükmü uygulanamadı. Mahkeme, ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunluklarına ilişkin bir kararını dikkate almadan bu konuda bir karar verdiği için hükmün bozulmasına karar verildi. Kararda, TCK.nun 51/1-a ve b, 51. ve 58. maddeleri, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2015/6381 E. , 2015/25970 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/406386
MAHKEMESİ : Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/06/2013
NUMARASI : 2011/422 (E) ve 2013/454 (K)
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- TCK.nun 51/1-a maddesi gereğince ertelmeye engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında, TCK.nun 51/1-b maddesi uyarınca suç işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceği hususu tartışılarak erteleme hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden "sanığın sabıkalı kişiliği dikkate alındığında mahkememizce tekrar suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluşmadığından" bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Sanığın tekerrüre esas alınan adli para cezasının türü ve miktarı itibariyle hüküm tarihinde kesin nitelikte bulunması nedeniyle sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

3- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı gözetilerek değerlendirilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.