Esas No: 2021/19579
Karar No: 2022/2113
Karar Tarihi: 09.03.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19579 Esas 2022/2113 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, bir kişinin çocuğa karşı cinsel istismarda bulunması ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakması suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiği ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan incelemenin sonucunda temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği vurgulanmıştır. CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri hakkında konuşulmuş ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi gereğince esastan reddiyle hükmün ONAYLANDIĞI belirtilmiştir. Kararda, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiği ve kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesi talimatı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi: Hakim veya mahkeme kararının usul ve şekil yönünden kesin hükümle bağlı ve bir daha yargılanamayacağı hükümleri sıralayan madde.
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: İstinafın hangi hallerde yapılabileceği, süresi, prosedürü ve dikkat edilmesi gereken hususları açıklayan madde.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Çıkarılan kararlarda hukuka aykırılık
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Viranşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.09.2020 gün ve 2019/274 Esas, 2020/83 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
