Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/14822 Esas 2018/12236 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14822
Karar No: 2018/12236
Karar Tarihi: 12.09.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/14822 Esas 2018/12236 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, babasının 110 parsel sayılı taşınmazı satış suretiyle muvazaalı olarak davalı oğluna devrettiği iddiasıyla tapu kaydının iptali ve davacı adına tescili ya da taşınmazın rayiç değerinin tahsili istemiyle açılmıştır. Davalı, mirasbırakanının bakımını üstlendiğini ve temlikte tüm mirasçıların muvafakati olduğunu savunmuştur. Mahkeme, temlikin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Temyiz itirazı da reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu (No:2644) ve Medeni Kanun (No:743)
1. Hukuk Dairesi         2015/14822 E.  ,  2018/12236 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTAL, TESCİL VE TAZMİNAT

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, mirasbırakanı babası ...’ın maliki olduğu 110 parsel sayılı taşınmazı diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak satış suretiyle, davalı oğluna devrettiğini ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile veraset ilamındaki payı oranında adına tesciline, olmadığı takdirde taşınmazın dava tarihi itibariyle rayiç değerinin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, mirasbırakanın bakımını üstlendiğini, temlikte tüm mirasçılarının muvafakati olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, temlikin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
    -KARAR-
    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 12.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.