Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10549 Esas 2019/19818 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10549
Karar No: 2019/19818
Karar Tarihi: 19.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10549 Esas 2019/19818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet kararının açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik itiraz, Rize Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedildi. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin bazı bölümleri iptal ettiği TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldü. Dosya içeriğine göre, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Ancak hükmedilecek temel cezanın en fazla üçte birine kadar artırılabileceği gözetilmeden fazla ceza tayin edilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kanun madde numaraları 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53., 142/1-b ve 143. maddeleri ile 6545 sayılı Kanun'un 143. maddesi olarak belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/10549 E. , 2019/19818 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik itirazın Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 27/05/2015 tarih ve 2015/533 D.İş sayılı kararı ile reddine karar verildiği ve bahse konu kararın itiraz incelemesinden geçmek suretiyle kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 142/1-b maddesi gereğince hükmedilecek temel cezanın suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı Kanun"un 143. maddesi uyarınca en fazla üçte birine kadar artırılabileceği gözetilmeden, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik 143. maddesi gereğince 1/2 oranında arttırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.