4. Hukuk Dairesi 2021/3046 E. , 2021/2664 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde başvuran(davacı)vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Başvuran vekili, 12.08.2015 tarihinde davalının trafik sigortacısı olduğu aracın müvekkillerinin desteği ...’e çarpması neticesinde vefat ettiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik desteğin annesi ... için 5.000,00 TL, babası ... için 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalı sigortadan tahsilini talep etmiş,ıslah dilekçesi ile taleplerini 59.228,62’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur.
Sigorta Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; kısmen kabulü ile 59.228,62 TL tazminatın 04.01.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte aleyhine başvurulan Axa Sigorta A.Ş’den alınarak başvuru sahibine ödenmesine, 26.393,38 TL’lik talebin reddine karar verilmiş; karara taraf vekilleri tarafından itiraz edilmiştir.
Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından davalı vekilinin itirazının reddine,başvuru Sahibi vekilinin itirazının kısmen kabulüne ve itiraza konu kararın sonuç kısmının 1.mddesinde yer alan “04.01.2018” tarihinin “04.01.2016” ve “yasal faiz” ibaresinin de “avans faizi” şeklinde değiştirilmesine dair karar, başvuran(davacı) vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, göre başvuran(davacı) vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 23,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 09/06/2021gününde oybirliğiyle karar verildi.