Kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/22456 Esas 2020/11028 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/22456
Karar No: 2020/11028
Karar Tarihi: 05.03.2020

Kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/22456 Esas 2020/11028 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyet kararı verdi ancak çocukken işleyen bir suç nedeniyle mükerrir kabul edilerek cezasında düzeltme yapıldı. Ayrıca, sanık hakkındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı ve uzlaşma işlemi yapılmadığı için karar bozuldu. Kanun maddeleri TCK'nın 58/5, 106/1-1. cümle ve 5271 CMUK'nın 253. maddesi olarak belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2017/22456 E.  ,  2020/11028 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, tehdit
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    TCK"nın 58/5 maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış kişilerin işlediği suçların tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanığın çocukken işlediği bir şuça ilişkin olan Erzurum Ağır Ceza Mahkemesinin 24.09.2009 tarih, 2010/107 Esas 2011/232 Karar sayılı ilamı sebebiyle mükerrir kabul edilerek hakkında TCK"nın 58. maddesi hükmünün uygulanması,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının tekkerür uygulanmasına ilişkin 3/10 ve 5/10 bentlerinin hüküm fıkralarından çıkarılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    2- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
    02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMUK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK.nın 106/1-1. cümle maddeleri kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususları incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi,

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.