Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - iftira - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7747 Esas 2019/19816 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7747
Karar No: 2019/19816
Karar Tarihi: 19.12.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - iftira - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7747 Esas 2019/19816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve iftira suçlarından açılan davanın sonucunda, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükümleri verilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi sonrasında, bu maddenin uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanıkların temyiz istekleri reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Ancak sanıkların haklarının kısıtlanması nedeniyle diğer yönleri incelenmeyen hükümler bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196. maddesidir.

2. Ceza Dairesi 2019/7747 E. , 2019/19816 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıkların temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve iftira suçlarından; sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ..."ın hüküm tarihinde farklı yargı çevresi içerisinde bulunan ...Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda; sanık ..."in ise ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduklarının UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; sanıklara duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemedikleri sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 12/03/2015 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüklerine karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.