Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/6279 Esas 2015/25967 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6279
Karar No: 2015/25967
Karar Tarihi: 17.12.2015

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/6279 Esas 2015/25967 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık A.Z. hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kaldırılmıştır. Mahkeme, sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle cezasının açıklanmasına karar vermiştir. Ancak, hükmün açıklanması kararında gerekçeleri belirtmeden önceki karara atıf yapılmış ve bu nedenle yasaya aykırı bir karar verildiği belirtilmiştir. Mahkeme, hükmün açıklanmasına yönelik kararda CMK.nun 231/11. madde ve fıkrası gereğince, hapis cezası hakkında TCK 50 ve 51. maddenin uygulanmasının mümkün olmayacağını da vurgulamıştır. Bu sebeple, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nun 34 ve 230. maddeleri, Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 kararı, 6136 sayılı Yasa'nın 13/1 maddesi, TCK'nun 50 ve 51. maddeleri, CMK'nun 231/11. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2015/6279 E. , 2015/25967 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/141909

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık A.. Z.. hakkında 04.11.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1 madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; (BULANCAK) Asliye Ceza Mahkemesinin 19.11.2013 tarihli 2013/254 esas ve 2013/301 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrası gereğince, hapis cezası hakkında TCK 50 ve 51. maddenin uygulanması yasal olarak mümkün olmadığı anlaşılmakla; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.