BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1086 Esas 2019/249 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2018/1086
Karar No: 2019/249
Karar Tarihi: 18.04.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1086 Esas 2019/249 Karar Sayılı İlamı
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/947 Esas
KARAR NO : 2019/248
DAVA : Malın İadesi
DAVA TARİHİ: 17/10/2018
KARAR TARİHİ: 18/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen Finansal Kurumlar Birliği'nin...Sözleşme Tescil Numaralı, 15/11/2016 sözleşme tescil tarihli, ... sözleşme numaralı, 10/11/2016 tarihli Finansal Kiralama sözleşmelerine konu "1 ADET ... MARKA, ...TİPİNDE, ...MODEL, ...ŞASİ NOLU,... MOTOR NOLU, ... PLAKALI, PALETLİ EKSKAVATÖR "ün kiralanarak karşı tarafa teslim edildiği, kira bedellerini ödenmemesi üzerine 6361 sayılı Kanun'un 31. Maddesi gereğince ... Noterliği’nin 05.05.2018 Tarih, ... yevmiye Numaralı İhtarnamesi ile birikmiş kira bedellerinin ödenmesi için 60 günlük süre verildiğini, verilen süre davalının ödeme yapmadığı gibi kiralama konusu mallarında teslim edilmediğini ileri sürerek, mülkiyeti müvekkiline ait yukarıda belirtilen malların teslimine, teslimi mümkün olmadığı takdirde bedelinin tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
2-Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu eksavatörün 12.12.2019 tarihinde Zile İcra Dairesi'nin ... Tal. Sayılı dosyası ile iade edildiğini, müvekkilinin ekonomik koşulların, euro kur artışından dolayı ödemeleri yapamadığını, ekonomik krizin hale devam ettiğini, müvekkilinin daha fazla mağdur olmaması için Davacının 25/05/2018 tarihinde keşide etmiş olduğu ihtarnamenin '' sözleşmenin fesih edileceği maddesini '' kabul ediyor ve leasing sözleşmesinin 25/05/2018 tarihinden itibaren feshine karar verilmesini kabul ettiklerini belirterek davanın kabul nedeniyle kabulünü yargılama giderlerinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
3-Dava; taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine konu malların teslimi, teslimi mümkün olmadığı takdirde bedelinin tahsili talebine ilişkindir.
4-Deliller toplanmış taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesi, tesellüm ve kabul belgesi, ihtarnameler, ödeme planları, tebliğ belgeleri sunulmuştur.
5-Mahkememizce 25.09.2018 tarihli ara karar ile dava konusu mallar üzerinde davacı tarafa Tasarruf yetkisi verilmiştir.
6-İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...değişik iş numaralı dosyası celbedilmiştir.
7-Yapılan yargılamadan toplanan delillerden; Davacı şirketin edimini ifa ederek, taraflar arasında akdedilen Finansal Kurumlar Birliği'nin...Sözleşme Tescil Numaralı, 15/11/2016 sözleşme tescil tarihli, 16011307 sözleşme numaralı, 10/11/2016 tarihli Finansal Kiralama sözleşmelerine konu "1 ADET ...MARKA, ...TİPİNDE, ... MODEL, ... ŞASİ NOLU, ...MOTOR NOLU, ... PLAKALI, PALETLİ EKSKAVATÖR "ün davalıya teslim edilerek kiralayanın sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, ancak davalının sözleşme ile belirlenen kira borcu edimini yerine getirmediği, 6361 Sayılı Kanun ve taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi gereğince, kiracının kira bedelleri ve diğer giderleri ödemediği, ...Noterliği’nin 05.05.2018 Tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya borçlarını ödemesi için 60 günlük süre verilerek bu süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın 5 gün içinde iadesi talep edildiği, ihtarların tebliğ edildiği, verilen sürede kira bedellerinin ödenmediği gibi kiralanan malında teslim edilmediği, yargılama sırasında da ödeme savunmasında bulunulmadığı, borcun sabit olduğu ve anılan temerrüt ihtarı ile yasal ve sözleşmedeki düzenlemeler karşısında sözleşmenin haklı sebep ile fesholduğu; davalının kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki dayanak kalmadığının belirtildiği anlaşılmakla davanın kabulüne, finansal kiralama sözleşmesi kapsamında davalıya verilen dava konusu malların davalıdan aynen alınarak davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE; Taraflar arasında akdedilen, Finansal Kurumlar Birliği'nin ...Sözleşme Tescil Numaralı, 15/11/2016 sözleşme tescil tarihli, ... sözleşme numaralı, 10/11/2016 tarihli Finansal Kiralama sözleşmelerine konu "1 ADET ...MARKA, ... TİPİNDE, ... MODEL, ... ŞASİ NOLU,... MOTOR NOLU, ... PLAKALI, PALETLİ EKSKAVATÖR "ün davalıdan alınarak davacı ...'ne İADESİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 34.155,00 TL nispi karar harcından peşin alınan 8.579,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 25.575,15 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 33.950,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan toplam 8.657,45 TL'nin ( 35,90 TL BVH, 5,20 TL VH, 8.579,85 TL Peşin Harç, 35,00 TL tebliğler ) yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Taraflarca yatırılan ve kullanılmadan artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...
