Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Dayanak ilamda; "...davacının zararının tazmini isteminin Hazine bonosu işlem tutarı olan 28.350,00 YTL"nin kabulüne, bu tutarın hizmet kusurları saptanan BDDK ve SPK"dan yarı yarıya olmak üzere alınarak dava tarihi olan 22.04.2004 gününden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine..." hükmedilmiştir.
Mahkemece, alacağın 1/2"sinin borçludan istenebileceği yönündeki şikayetin kabulü  doğru ise de; ancak borçlunun işlemiş faize de itiraz ettiği halde bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27/12/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.