Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/21492 Esas 2007/24219 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 170/3.maddesi gereğince borçlunun imzaya itirazının kabulü ile "takibin durması" yerine "iptaline" karar verilmesi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de; anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.  
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Isparta İcra Mahkemesinin 19.07.2007 tarih ve 2006/114 E. - 2007/239 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 1/a bendinde yer alan "...icra takibinin iptaline" sözcüklerinin karar metninden çıkarılarak yerine "...icra takibinin durdurulmasına" sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 27/12/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.