8. Ceza Dairesi Esas No: 2015/13481 Karar No: 2015/25963 Karar Tarihi: 17.12.2015
6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/13481 Esas 2015/25963 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 38. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Ruhsatsız Ateşli Silahlarla Mermileri Satın Alma veya Taşıma veya Bulundurma suçundan açılan davada, sanık H.. Y.. hakkında hüküm verilmiştir. Ancak, dosyanın mahkemenin yetki alanına girmemesi ve adli emanette kayıtlı tabanca ve eklerinin akıbeti gibi nedenlerle eksik araştırma sonucu hüküm kurulması nedeniyle karar bozulmuştur. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinde yapılacak yeniden değerlendirme gerektiren bir iptal kararı da mevcuttur. Kararda geçen kanun maddeleri ise 6136 sayılı Yasa, CMK'nun 250. maddesi, 6526 sayılı Kanun ve 6352 sayılı Yasa'dır.
8. Ceza Dairesi 2015/13481 E. , 2015/25963 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 8 - 2015/317129
MAHKEMESİ : İstanbul 38. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/06/2015 NUMARASI : 2015/196 (E) ve 2015/219 (K) SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılama sonucunda;
1- Dosya içeriğinde ve UYAP ortamında yapılan inceleme neticesinde; sanık H.. Y.. hakkında Ruhsatsız Ateşli Silahlarla Mermileri Satın Alma veya Taşıma veya Bulundurma suçundan İstanbul (Kapatılan) 14. Ağır Ceza Mahkemesine (CMK 250. maddesi ile görevli) İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 12.02.2014 tarih ve 2014/7691 sayılı iddianamesi ile kamu davası açıldığı, dosyanın mahkemenin 2014/53 esasına kaydedildiği, ilgili dosyanın mahkemenin 2014/34 esas sayılı dosyası ile 21.02.2014 birleştirilmesine karar verildiği, mahkemenin 2014/34 esas sayılı dosyasının ise 6526 sayılı Kanunun 1. maddesi uyarınca, 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi gereğince görevlendirilen mahkemenin görevinin sona erdirildiği, aynı kanun hükmü uyarınca mahkemeye ait dosyaların görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesinin gerekeceği, görevli ve yetkili mahkeme olan İstanbul Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine 14.03.2014 tarihinde karar verildiği anlaşılmakla; incelemeye konu temyiz dosyamızın suç tarihinin 20.10.2013 ve iddianame tarihinin de 10.03.2014 olduğu gözetilerek, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından, İstanbul (Kapatılan) 14. Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK 250. maddesi ile görevli) 2014/34 esas sayılı dosyasının akıbeti araştırılarak mümkünse davalar birleştirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- Adli emanette kayıtlı suça konu tabanca ve eklerinin akıbeti hususunda karar verilmemesi,
b- Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gereğince TCK.nun 53. maddesinde yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.