6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/6277 Esas 2015/25958 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6277
Karar No: 2015/25958
Karar Tarihi: 17.12.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/6277 Esas 2015/25958 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/783 (E) ve 2014/166 (K) numaralı kararda, sanığın 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan mahkum olduğu ancak suç tarihinin iddianame tarihinden önce olduğu anlaşıldığı için mükerrer cezalandırmanın önlenmesi için davanın reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme kararında yanılgıya düşülerek sanığın mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Bu nedenle, kararın BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 6136 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2015/6277 E. , 2015/25958 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/141302
MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2014
NUMARASI : 2013/783 (E) ve 2014/166 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; sanık hakkında, 10.10.2009 suç tarihli inceleme konusu olaydan sonra 10.12.2009 tarihinde tabanca yakalattığından, 15.02.2010 tarihli iddianame ile Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2010/89 esas numarası ile dava açıldığı ve mahkumiyet kararı verildiği, davanın temyizi üzerine 6136 sayılı kanuna aykırılıktan verilen hükmün Yargıtay 1. Ceza Dairesi"nin 11.06.2012 tarih ve 2011/7715 esas 2012/4767 karar sayılı kararı ile bozulduğu, mahkemenin 2012/274 esası üzerinden yapılan yargılama üzerine sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırıktan mahkum olduğu, kararın 21.11.2012 tarihinde kesinleştiği, yapılan incelemede iş bu dosyanın suç tarihinin, Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2012/274 esas numaralı dosyanın iddianame tarihinden önce olduğu anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırmanın önlenmesi açısından 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.