Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8873
Karar No: 2018/7801
Karar Tarihi: 27.12.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/8873 Esas 2018/7801 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Antalya Bölge Adliye Mahkemesi, suça sürüklenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunu reddetti. Ancak, suça sürüklenen çocuğu vekille temsil ettiren katılanlar Cengizhan ve Semiha yararına vekalet ücreti belirlenmemesi nedeniyle, kararın düzeltilerek yeniden değerlendirilmesine karar verildi ve avukatlık asgari ücret tarifesinin 13/1 maddesi hatırlatılarak, suçlu çocuktan katılanlara ödenecek olan vekalet ücretine dikkat çekildi. Kanun maddesi ise \"Kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine Tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa yükletilir.\" (5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, Madde 302/2-4) olarak belirtildi.
14. Ceza Dairesi         2018/8873 E.  ,  2018/7801 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Atılı suçtan mahkumiyetine dair Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.09.2017 gün ve 2016/478 Esas, 2017/273 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan Bakanlık vekili ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi.
    Hükmedilen ceza miktarı nazara alındığında suça sürüklenen çocuk müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi gereğince reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilmekle evrak tetkik edildi. Gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesinde yer alan "Kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine Tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa yükletilir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, kendisini vekille temsil ettiren katılanlar Cengizhan ve Semiha yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan Bakanlık vekili ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 10.11.2017 gün ve 2017/2217 Esas, 2017/2147 Karar sayılı istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.09.2017 gün ve 2016/478 Esas, 2017/273 Karar sayılı hükmüne "Kendisini vekille temsil ettiren katılanlar Cengizhan ve Semiha yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/1. maddesi uyarınca takdir edilen 3.960,00 TL maktu vekalet ücretinin suça sürüklenen çocuktan alınarak katılanlara verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan ilk derece mahkemesi hükmünün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi